Según datos de Ciedess, los cambios de fondo suelen concentrarse en el movimiento hacia el fondo A (arriesgado) y la salida del fondo E (conservador), reflejando una alta rotación, la cual muestra que miles de chilenos enfrentan decisiones financieras complejas y muchas veces sin contar con asesoría que les permita evaluar coherentemente el impacto en su patrimonio total.
Esto también ocurre en el
contexto en que, de acuerdo a datos de la Superintendencia de Pensiones, los
multifondos tuvieron su mejor año en 2025 desde 2019, llegando a US$239.310
millones, equivalentes a 5.488,7 millones de UF.
No obstante, enero de este año
partió con resultados mixtos donde cuatro de los cinco multifondos, encabezados
por el A, tuvieron rentabilidades positivas en el mes que recién pasó, mientras
que el E fue el único que registró pérdidas.
Desde la consultora Alfredo Cruz & Cia señalan que el impacto que
tiene el tomar una mala decisión al cambiarse de fondo repercute directamente
en la pensión. “Hay ciertas recomendaciones que no condicen con los resultados
obtenidos.
Se han cambiado a un fondo
recomendado y éste, al tener demasiada demanda respecto al fondo, genera un
trastorno macroeconómico que hace que ese fondo no tenga los resultados esperados
“, dice Bernardita Infante, Consultora Previsional de Alfredo
Cruz&Cia.
Agrega que los grandes
volúmenes de traspasos que se están dando actualmente es porque en 2025 los
fondos de Renta Variable tuvieron un buen comportamiento, lo que hizo que la
gente tomara más riesgos cambiándose a distintos tipos de fondo.
“Todas estas personas que se
quisieron cambiar en estos fondos más expuestos,a fin de año se van a dar
cuenta que no tomaron la mejor decisión en ese minuto porque no consideraron
una visión de más largo plazo respecto a lo que iba a pasar con los fondos
previsionales”, dice Bernardita Infante.
Para Alfredo Cruz & Cia es clave tener un ordenamiento
respecto a la estrategia de inversión y no perder el objetivo, que es financiar
una pensión a futuro “La idea es elegir los fondos en base a una estrategia más
que siguiendo un comportamiento puntual, de mercado o de tipo de cambio, tiene
que haber una estrategia de más largo plazo”, dice la experta.
Infante enfatiza que estos
cambios bruscos que hacen las personas “lo único que hacen es ir en contra de
su propio fondo de pensión y en contra de la construcción de su pensión”.
Errores más
comunes
Dentro de los errores que más
se repiten a la hora de decidir un cambio en los multifondos, está el apuntarle
“al peak de la ola” y luego hacer caso de los consejos de otras personas, o
tendencias que se escuchan en redes u otras fuentes de información.
“Tratar de ir arriba de la ola en rentabilidad
es imposible de hacerlo. Ir cambiando de un fondo a otro como para ir
alcanzando la mejor opción de rentabilidad es uno de los principales errores.
Una persona debe tener una
estrategia de inversión de largo plazo, pero de acuerdo a su perfil también.
Por ejemplo, una persona que está a punto de pensionarse no puede correr el
riesgo de estar en un fondo accionario”, explica la consultora de Alfredo Cruz
& Cia.
Una estrategia clave para la
decisión de un fondo en AFP es considerar el horizonte de inversión y cuánto
tiempo se dispone para ocupar el dinero. “Se debe considerar una estrategia de
corto, mediano y largo plazo. Lo que hay que evaluar acá más que el costo de
capital es el tiempo en que se van a liquidar estas platas”, enfatiza
Infante.
Sobre Alfredo Cruz
& Cia
Consultora que presta servicios integrales a nivel nacional, tanto a personas como empresas, en materias de orden previsional, financiero, tributario y Outsourcing de Procesos de RR.HH. Con 30 años de experiencia en el mercado, contamos con un calificado equipo de Asesores Previsionales y Financieros.
.jpg)
